ガイドエラー方向が条件によって変化していると気が付き、ガイドエラー方向に注目した。
カメラを都度アバウトに設置していたので、基準をどうするか？ステラナビゲータの画像マッピング機能により回転角を求めました。
やはり、以下の図のように見事に分かれています。中心の(0,0)点が観測開始（エラー無し）点で各条件毎に約１時間ガイドエラー方向とエラー角をグラフにしたものです。

BRANCAも同様にグラフにしてみました。TK-ALZM2のエラーがなくなったと思っていたが、逆方向に２倍エラー角が出たので絶対値が変わらなかったのか！

この結果をどう考えればよいのやら、いろいろ対策をして良くなったと喜んでいたが振り出しに戻っと様な気分です。
μ-210とBLANCA共にシングルロックアリミゾの場合のエラー方向が同じで（偶然？）TK-ALZM2微動雲台を使用した場合に変化があることが分かる。ダブルロックアリミゾは写っている場所の特定が出来ずグラフ化出来なかったので再度データを取ろう。
TK-ALZM2の動きは皆目検討も出来ず、望遠鏡・ガイド鏡の重力方向の変化と合わせて解析するかな？…でもどの条件も、ほぼ同時刻（３０分以上は重なる）重力条件も同じだと思うが、原因は、対策は・・・

昨日、江戸歩きから帰り天気が良かったのでμ-210のガイドエラーを計測した。
ガイド鏡の高度軸ロックに六角穴付きボルトを使っていたが使いにくいので、イマオのクランプレバーを購入し変更した。

条件は、なるべく同じ（ターゲットM104方向・同時刻）になるよう務めた。データを整理し前回までのデータに重ねると以下のように若干良くなったが、期待ほど良くならなかった。BLANCAの時のようにシングルロックアリミゾに近くなると思っていた？

データ整理中に気がついたが、これまではガイドエラーの絶対値に注目した。しかし、ガイドエラー方向がTK-ALZM2を使用したのとしないので変化している（M104とエラー方向）、ちょっと解析をしよう。

シングルロックアリミゾ	TK-ALZM2	TK-ALZM2再

同時に、主鏡のアリミゾのロックネジに油を付けたので良く閉まることもやったので高度軸のクランプレバーが悪さをしたのかわからなくなった。欲張ってはいけない！！

1日から一泊で江戸の大名屋敷跡を歩いた。
初日は信州高遠藩江戸屋敷（内藤家）現在の新宿御苑（環境省管理）の中をほぼ全周歩いて見学をした。

江戸時代にはなかったサンシャインシティのプラネタリウムへ行き休憩、星の説明は北斗七星、アルクトゥルス、スピカのみでした。
東叡山寛永寺現在の上野恩賜公園（東京都管理）で不忍池を半周歩きホテルに入る
二日目は、朝の散歩で江戸城（徳川家）現在の皇居を一周する、ホテルから内堀通りまで1.6kmありトータル一時間四十分かかった。前回江戸城跡内に入ったので今回は入らなかった(朝早く時間外で入れなかった)。

ホテルから約30分歩いて浜御殿（徳川家）現在の浜離宮恩賜庭園（東京都管理）に行く。PDAタイプの情報端末を無料で貸してくれ、音声と映像で案内されて良かった。加えて荷物も預かってもらえとても良かった。浜御殿の風情と汐留の高層ビル群のアンマッチが面白い（写真は一寸違う方向かな）。

水上バスに乗って浅草へ移動（４５分休憩）。水上バスの起源は今から百五十年前の蒸気船だそうだ。

途中、御座船を見かけた（一寸ボケた）。この船で将軍が浜御殿に来たようだ。

スカイツリーが見えてくるが、隅田川に平行に走る首都高が邪魔になり全体が見えない。

日本橋で遅い昼食をし、帰宅。ああ疲れた、天気がいいな望遠鏡出すか！（後ほど）
二日間の歩いた補数は妻の携帯で計測した値が以下の写真である。よく歩いた！

１日目	二日目

ここ数日、天気がいいのですが、星見をせずガイドエラーのデータ取りを行っています

一昨日、BLANCAで良かったTK-ALMZ2微動雲台を使用した状態でガイドエラーが大きかったので、昨日は微動雲台をとってガイド状況を確認した。

データを解析すると以下のようにガイドエラーが少なくなりました。なぜ微動雲台を付けた時のエラーが大きいのかな、締め付け具合にバラツキがあるのかも？もう一度データをとるか！